湖南法治报讯（通讯员：敖印）近日，毛里湖法庭依托当地多元解纷机制，与津市市毛里湖镇荣台居委会合力调解了一起历时已久的土地承包经营权纠纷。
该纠纷源于2014年，荣台社区居民胡某华、许某兰与邻县程某清、黄某春达成的宅基地（经查明，实为基本农田）买卖协议，后程某清、黄某春将案涉农田填埋，因未取得建房许可，合同目的无法实现，便诉至法院要求解除上述协议并退还相关款项。
案件审理过程中，胡某华、许某兰坚称案涉地块属于宅基地，买卖合同有效，未取得建房许可系程某清、黄某春自身原因造成。毛里湖法庭经两次庭审后发现被告对于土地政策和法律规定认识存在误区，当地亦有同样的类案，直接判决虽能定分，却不能止争。毛里湖法庭遂决定与当地居委会联动，组成“法官+社区书记+调解员”调解小组，共同到案涉争议地现场开展调解和普法工作。
调解过程中，周边村民前来围观，承办法官向当事人及群众讲清法律规定，社区书记、调解员则侧重乡情沟通，让村民切实理解土地政策的变化与其交易行为的关系。最终，被告意识到自己买卖基本农田的行为不合法，自愿返还款购地款。周边村民也对土地政策和相关法律规定有了新的认知，真正达到“审理一案，教育一片”的效果。
近年来，毛里湖法庭主动延伸司法职能，变“坐堂办案”为“上门调解”，促进当地矛盾纠纷实质性化解，是新时代“枫桥经验”的生动实践。下一步，毛里湖法庭将持续深化多元解纷机制，以更实举措、更优服务推动矛盾纠纷实质性化解，为基层和谐稳定筑牢坚实的法治屏障。
责编：马志军
一审：马志军
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
